Il discorso indiretto formale
Cuando reportas el discurso ajeno en italiano — sobre todo en contextos formales (periodismo, lengua jurídica, noticias, correos profesionales) — debes aplicar una concordanza dei tempi (concordancia de tiempos) estricta, que depende del tiempo del verbo de habla (dire, affermare, dichiarare, sostenere, chiedere, domandare). Si el verbo de habla está en PASADO, prácticamente todos los tiempos de la cita original retroceden un paso. Los pronombres pasan de 1.ª/2.ª persona a 3.ª. Los adverbios de tiempo y lugar cambian (oggi → quel giorno, qui → lì). Las preguntas se vuelven subordinadas con se o pronombres interrogativos. Los mandatos se transforman en di + infinitivo o che + congiuntivo. Esta lección repasa todo el sistema, con énfasis en los retrocesos al imperfetto y al trapassato prossimo, y en la preferencia del registro formal por la tercera persona y el condicional compuesto para el futuro en el pasado.
Verbo de habla en presente: sin retroceso
Cuando el verbo de habla está en PRESENTE (dice, afferma, sostiene), los tiempos de la subordinada se mantienen como en la cita directa. Marco dice: 'Sono stanco.' → Marco dice che è stanco. = Marco dice que está cansado. Maria afferma: 'Verrò domani.' → Maria afferma che verrà domani. = María afirma que vendrá mañana. El único cambio obligatorio es en los PRONOMBRES: el io del hablante original pasa a 3.ª persona lui/lei, mio pasa a suo, noi pasa a loro. Los adverbios de lugar y tiempo también se mantienen si la referencia temporal sigue vigente: dice che verrà domani está bien si se reporta el mismo día; si no → disse che sarebbe venuto il giorno dopo.
Verbo de habla en pasado: el retroceso de tiempos
Cuando el verbo de habla está en PASADO (ha detto, disse, aveva detto), los tiempos del indicativo en la subordinada retroceden: (1) presente → imperfetto: 'Sono stanco' → disse che era stanco. (2) passato prossimo / passato remoto → trapassato prossimo: 'Ho mangiato' → disse che aveva mangiato. (3) futuro semplice / anteriore → condizionale composto: 'Verrò' → disse che sarebbe venuto. (4) imperfetto, trapassato → inalterado (ya en pasado, sin retroceso): 'Ero stanco' → disse che era stanco (misma forma). (5) congiuntivo presente → congiuntivo imperfetto: 'Penso che venga' → pensava che venisse. (6) congiuntivo passato → congiuntivo trapassato: 'Penso che sia venuto' → pensava che fosse venuto. El condicional presente también pasa a condicional compuesto al reportar una hipótesis pasada.
Futuro en el pasado: il condizionale composto
El rasgo más distintivo de la concordancia de tiempos italiana es que el futuro en el pasado se expresa con el condizionale composto (sarei venuto, avrei mangiato). En español se usa el condicional simple ('vendría'), pero en italiano hay que usar el COMPUESTO, no el simple. Directo: 'Verrò.' = Vendré. Indirecto (en pasado): Disse che sarebbe venuto. = Dijo que vendría. NO *disse che verrebbe — es un error no nativo. 'Avrò finito per le sei.' = Habré terminado para las seis. → Disse che avrebbe finito per le sei. Esta misma forma cubre tanto 'vendría' como 'habría venido' en el discurso indirecto — el contexto desambigua. Nota: en el sentido contrafactual original (se avessi avuto tempo, sarei venuto = si hubiera tenido tiempo, habría venido), la misma forma tiene su valor de condicional compuesto.
Preguntas y mandatos reportados
Las PREGUNTAS en estilo indirecto pierden el signo de interrogación y pasan a ser subordinadas. Preguntas sí/no → se: 'Vieni domani?' → Mi chiese se sarei venuto il giorno dopo. = Me preguntó si iría al día siguiente. Preguntas con pronombre interrogativo lo mantienen: 'Dove vai?' → Mi chiese dove andassi. (con congiuntivo imperfetto en registro formal/literario, indicativo imperfetto coloquialmente). 'Quando arriverai?' → Volle sapere quando sarei arrivato. Los MANDATOS cambian de dos maneras: (1) di + infinitivo: 'Vieni!' → Mi disse di venire. (2) che + congiuntivo (más formal): 'Venga in ufficio.' → Disse che venissi in ufficio. El infinitivo es más frecuente y natural; el congiuntivo se reserva para escritos más formales o cuando el sujeto es explícito y distinto.
Cambios pragmáticos: pronombres, tiempo, lugar
Más allá de los tiempos verbales, el estilo indirecto exige cambios PRAGMÁTICOS según la perspectiva de quien reporta: (1) Pronombres personales: io / tu del original pasan a lui / lei en el reporte. mio / tuo → suo. noi (desde el hablante) puede pasar a loro si quien reporta no se incluye. (2) Deixis temporal: oggi → quel giorno / quello stesso giorno; ieri → il giorno prima / precedente; domani → il giorno dopo / successivo; ora → allora / in quel momento; questo → quello. (3) Deixis espacial: qui → lì / là; questo → quello. Ejemplos: 'Verrò qui domani.' dicho por Anna → Anna disse che sarebbe venuta lì il giorno dopo. En registro FORMAL, el Lei de cortesía (usted) pasa a lui / lei con la concordancia correspondiente de 3.ª singular: 'Vorrei parlare con Lei.' → Disse che avrebbe voluto parlare con lui.
Todo junto: un ejemplo trabajado
Discurso directo (entrevista formal): Il direttore dichiarò: 'Ieri ho ricevuto la sua lettera. Domani risponderò personalmente. Se avessi più tempo, organizzerei una riunione, ma ora è impossibile. La prego di pazientare.' Discurso indirecto (reportaje de prensa): Il direttore dichiarò che il giorno prima aveva ricevuto la sua lettera, che il giorno dopo avrebbe risposto personalmente, che se avesse avuto più tempo avrebbe organizzato una riunione, ma che in quel momento era impossibile, e la pregò di pazientare. Observa: passato prossimo → trapassato prossimo (ho ricevuto → aveva ricevuto); futuro → condizionale composto (risponderò → avrebbe risposto); imperfetto/condizionale del contrafactual → inalterado en forma (avessi → avesse, organizzerei → avrebbe organizzato); ora → in quel momento; el imperativo La prego se convierte en la pregò di + infinitivo.
