Согласование времён в субжонктиве
В классическом французском было четыре времени сослагательного наклонения: présent, passé, imparfait du subjonctif и plus-que-parfait du subjonctif. Последние два — литературные субжонктивы — почти исчезли из устного и современного письменного языка. На практике в повседневном французском используются только два: subjonctif présent для одновременных или будущих действий и subjonctif passé для предшествующих. Литературные формы выживают в романах XIX века, в торжественных речах и в нескольких устойчивых выражениях. Их нужно узнавать при чтении классики, но никогда не производить в обычной речи и письме — современный французский использует présent и passé subjonctif даже тогда, когда главный глагол стоит в прошедшем времени.
Современная система — только два времени
Современный французский свёл старую четырёхвременную систему к простой двухчастной, основанной только на том, одновременно/в будущем ли происходит действие в придаточном (→ subjonctif présent) или раньше главного глагола (→ subjonctif passé). Время главного глагола значения не имеет. Je veux qu'il vienne. = Я хочу, чтобы он пришёл. Je voulais qu'il vienne. = Я хотел, чтобы он пришёл. J'ai voulu qu'il vienne. = Я (за)хотел, чтобы он пришёл. Во всех трёх случаях глагол в придаточном остаётся в subjonctif présent, потому что приход одновременен или будущ относительно желания. Сравни: Je suis content qu'il soit venu. / J'étais content qu'il soit venu. = Я рад / был рад, что он пришёл. Subjonctif passé остаётся неизменным, потому что приход в обоих случаях предшествует.
Чего требовала классическая последовательность
Классический французский требовал полной согласованности времён: когда главный глагол стоял в прошедшем или условном, придаточный субжонктив сдвигался назад. Старое правило давало четыре пары: (1) главный présent/futur + одновременное → subjonctif présent; (2) главный présent/futur + предшествующее → subjonctif passé; (3) главный прошедший/conditionnel + одновременное → imparfait du subjonctif; (4) главный прошедший/conditionnel + предшествующее → plus-que-parfait du subjonctif. Современный язык полностью отбросил (3) и (4). Где Вольтер писал Je voulais qu'il vînt, сегодня говорят Je voulais qu'il vienne. Где Гюго писал J'aurais voulu qu'il fût venu, сегодня говорят J'aurais voulu qu'il soit venu.
L'imparfait du subjonctif — только узнавание
Образуется от passé simple: берёшь форму tu в passé simple, отбрасываешь конечное -s и прибавляешь -sse, -sses, -ˆt, -ssions, -ssiez, -ssent. parler → que je parlasse, que tu parlasses, qu'il parlât, que nous parlassions, que vous parlassiez, qu'ils parlassent. être → que je fusse, que tu fusses, qu'il fût…. avoir → que j'eusse, que tu eusses, qu'il eût…. Знаменитый circonflexe на форме il (qu'il vînt, qu'il fût, qu'il eût) — характерный признак. Ты встретишь это в романах XIX века (Флобер, Гюго, Бальзак) и в нарочито формальном/литературном письме. Использовать самому не надо. В современном французском это звучит либо напыщенно, либо случайно комично.
Le plus-que-parfait du subjonctif — только узнавание
Образуется постановкой avoir или être в imparfait du subjonctif с прибавлением причастия прошедшего времени. qu'il eût parlé, qu'il fût venu, qu'elle se fût levée. Используется в самой формальной классической прозе для маркировки предшествования в прошлом, где современный французский ставит subjonctif passé. У этой формы есть и вторая жизнь — как литературная замена conditionnel passé: Il eût voulu rester = Il aurait voulu rester = Он хотел бы остаться. Снова — узнавай, но не производи. Если напишешь qu'il eût parlé в современном письме, прозвучишь как пародия на романиста XIX века.
Современный регистр — письменный и устный
Переход на двухвременную систему почти полностью завершён в устном языке и почти во всех письменных регистрах. Даже в формальном письме — академических эссе, юридической прозе, журналистике — стандарт это subjonctif présent и subjonctif passé. Литературные субжонктивы появляются в: (а) литературе до 1950 года; (б) намеренной стилистической архаизации; (в) в горстке устойчивых выражений вроде plût à Dieu ('дай-то Бог', литературное). Одно небольшое исключение: fût-ce ('пусть даже это будет') выживает в слегка возвышенном письме — Je viendrai, fût-ce sous la pluie. = Я приду, даже если будет дождь. Кроме этого, можно спокойно использовать только subjonctif présent + subjonctif passé, независимо от времени главного глагола.
Краткое резюме
(1) Современный французский использует только два времени сослагательного: présent для одновременных/будущих действий, passé — для предшествующих. (2) Время главного глагола НЕ меняет того, какой субжонктив ты ставишь. (3) Imparfait du subjonctif (qu'il vînt, qu'il fût) и plus-que-parfait du subjonctif (qu'il eût parlé) — только для узнавания: читай, но не пиши. (4) Когда в классическом тексте видишь qu'il fût или qu'il eût parlé, мысленно переведи в qu'il soit и qu'il ait parlé.
